Husqvarna 560XP Mark II

Slovenija proti predlogu uredbe o pridelavi in trženju gozdnega reprodukcijskega materiala

15.06.2025

klice iglavcev

Poljsko predsedstvo je 13. junija 2025 na zasedanju Odbora namestnikov stalnih predstavnikov iskalo podporo držav članic za podelitev mandata za zastopanje v tristranskih pogajanjih med Evropsko komisijo, Evropskim parlamentom in Svetom EU glede predloga Uredbe o pridelavi in trženju gozdnega reprodukcijskega materiala. Slovenija predloga ne podpira.

Republika Slovenija predloga, ki ga je predsedstvo pripravilo po več kot enoletni obravnavi na tehnični ravni, ne podpira, saj ne vključuje rešitev, ki bi bile sprejemljive za Slovenijo. Po mnenju Slovenije predlog ne odraža v zadostni meri ključnih ciljev uredbe in ne spoštuje temeljnih načel veljavne zakonodaje. Slovenija se sicer zaveda potrebe po posodobitvi zakonodaje na področju gozdnega reprodukcijskega materiala, zlasti za zagotovitev enakih konkurenčnih pogojev za vse izvajalce ter za podporo ciljem Evropskega zelenega dogovora z ohranjanjem in krepitvijo biotske raznovrstnosti ter reševanjem podnebnih izzivov.

Predstavniki Slovenije so opozorili na naslednje pomembne vidike, ki bi jih bilo treba nasloviti v predlogu:

  • možnost urejanja nekaterih vprašanj na ravni držav članic, ob upoštevanju lokalnih in nacionalnih posebnosti;
  • dajanje prednosti kakovosti, odpornosti, vitalnosti in raznolikosti semen in sadik avtohtonih drevesnih in grmovnih vrst z visoko gensko raznovrstnostjo, saj lahko le gozdovi, ki so dopolnjeni ali obnovljeni s takim materialom, trajnostno izpolnjujejo vse gozdne funkcije in se prilagajajo spreminjajočim se okoljskim razmeram;
  • skladnost z najvišjimi standardi za zagotavljanje sledljivosti pri ravnanju z gozdnim reprodukcijskim materialom;
  • uporaba previdnostnega načela in možnost, da države članice pod posebnimi pogoji določijo strožje nacionalne zahteve za prilagoditev lokalnim podnebnim in ekološkim okoliščinam. To vključuje tudi obravnavanje škodljivih organizmov, ki vplivajo na kakovost reprodukcijskega materiala, a niso zajeti v predlagani uredbi, ter ohranitev pristojnega organa kot edinega organa, odgovornega za izdajo glavnega potrdila.